[Alexej]

Извините за негуманизм в моём вопросе, но...
Неотъемлемым принципом еврейского народа была сметртная казнь, как висшая мера наказания.
А какая вашая позиция относительно этого?
И как Новый завет на это смотрит?

[BAF]

Уважаемый Alexej!Если рассматривать смерть как высшую меру,а её в свою очередь как наказание,то вам будет любопытен такой факт,что во время потопа ни один человек не погиб.Телесно.Просто человечество разбежалось кто-куда.А тела,изображённые на гравюре Г.Доре можно соотнести с теми,кто бросил их как ненужность и в новых,самодельных устремился под землю.Где сейчас и обитают,вместе с Иисусом.

[Верящий в любовь]

Выступаю против смертной казни, потому что она не дает человеку возможности покаяться в своем преступлении. Альтернатива - пожизненное заключение

[Aliunya]

BAF (3.12.2007 - 06:50) писал:

Уважаемый Alexej!Если рассматривать смерть как высшую меру,а её в свою очередь как наказание,то вам будет любопытен такой факт,что во время потопа ни один человек не погиб.Телесно.Просто человечество рахбежалось кто-куда.А тела,изображённые на гравюре Г.Доре можно соотнести с теми,кто бросил их как ненужность и в новых,самодельных устремился под землю.Где сейчас и обитают,вместе с Иисусом.

хо-хо....
просто факт всем фактам факт!!! извините, уважаемый, а откуда вы черпаете такие факты?

[Alexej]

BAF (3.12.2007 - 06:50) писал:

Уважаемый Alexej!Если рассматривать смерть как высшую меру,а её в свою очередь как наказание,то вам будет любопытен такой факт,что во время потопа ни один человек не погиб.Телесно.Просто человечество рахбежалось кто-куда.А тела,изображённые на гравюре Г.Доре можно соотнести с теми,кто бросил их как ненужность и в новых,самодельных устремился под землю.Где сейчас и обитают,вместе с Иисусом.

Шо це таке?

[Faith]

Alexej (3.12.2007 - 11:19) писал:

Шо це таке?

Хочется верить что шутка))))

Смерть для христианина - не наказание (скорее наоборот )
А для неверующего - высшая мера наказания и так в силе - жизнь без Бога.

[BAF]

Уважаемый Aliunya!Давайте Вы представите,что человек(человече ство) не беспризорники,не подкидыши,а Создатель и Творец внимательно наблюдает за происходящим и получение от Него знаний не встречает больших препятствий.Вам не поздно раскаяться в своём нынешнем положении и попробовать приблизиться к Нему.Лично и без условий.
-------------------------------------------------------------------
Вы говорите - что думаете,я говорю - что есть.Хлеб правды горек,а вода истины разделяет душу и тело

[Graph]

BAF (9.12.2007 - 22:22) писал:

...Вам не поздно раскаяться в своём нынешнем положении и попробовать приблизиться к Нему.Лично и без условий...

Слуш., а ты чё, знаешь, в каком Алюня положении?

А по теме... гм... даж не знаю... а точнее, есть и "за" и "против", но это мнение "со стороны" - т.е. пока не доводилось самому в реальности принимать решение.
Чесслово, не знаю...

Но процентов на 51 - "против"

[Vit]

а я за публичное наказание, не совсем за смертную казнь, потому шо мы не вправе лишать человека жизни, даже е сли он сделал 1000000000 преступлений, но за доказанное преступление - публичное наказание(типа: изнасиловал - отрезать "предмет преступления", украл - руку долой, убил - обе руки), в следующий раз задумаеццо стоит ли рецидивствовать

[Sergio]

Vit (16.12.2007 - 13:57) писал:

но за доказанное преступление - публичное наказание(типа: изнасиловал - отрезать "предмет преступления", украл - руку долой, убил - обе руки), в следующий раз задумаеццо стоит ли рецидивствовать

а ты сам, не разу ничего не украл?
дааа, многие бы у тебя так без рук ходили...
интересно, а за аферизм или коррупцию что долой? (повезло Матфею)

[Vit]

Цитата

за доказанное преступление

[Graph]

Vit (16.12.2007 - 09:57) писал:

... изнасиловал - отрезать "предмет преступления", ...

Не "предмет", а "орудие"


ИМХО, было бы целесообразно поставить вопрос "можно ли наказывать вообще?" Вроде глупо звучит, однако на каком основании мы вообще имеем право наказывать или, тем более, сами избирать метод наказания?

Риторика, аднака...

[Sergio]

2Vit

Цитата

за доказанное преступление

аааа
так значит вопрос только в доказанности

[Faith]

Vit (16.12.2007 - 11:57) писал:

а я за публичное наказание, не совсем за смертную казнь, потому шо мы не вправе лишать человека жизни, даже е сли он сделал 1000000000 преступлений, но за доказанное преступление - публичное наказание(типа: изнасиловал - отрезать "предмет преступления", украл - руку долой, убил - обе руки), в следующий раз задумаеццо стоит ли рецидивствовать

Исходя из того что все мы грешны, очень здорово осознавать что Бог другого мнения.

[Максимус]

Цитата

ИМХО, было бы целесообразно поставить вопрос "можно ли наказывать вообще?" Вроде глупо звучит, однако на каком основании мы вообще имеем право наказывать или, тем более, сами избирать метод наказания?

Согласен.
Но если по теме, то наказываем не мы а государство. А на счет невозможности покаяния, я считаю, человеку должно дать эту возможность - перед смертью. Это вообще уникально. как разбойник на кресте. Почему бы священнику, как и на Западе, не позволить побеседовать с приговоренным?
Во многих странах смертная казнь отменена как негуманная мера. Но в тех же странах, гуманными считаются геи и лесби. Так что не знаю, можно ли об этих вещах говорить одновременно, но факт есть факт. Гуманизм изменил своё лицо.

[Alexej]

...Ну я конечно понимаю, что мы сейчас живём по принципам нового Завета, который основан на милосердии, доброте, любви... и всё такое...

Но ведь почему-то среди израильского народа существовала смертная казнь.
И более того - это было не просто нормой, а Божьим (!) повелением.
Ведь власть Бога утверджается как раз вот праведным СУДОМ.

Напрашивается вопрос № 2 - имеем ли мы вообще право отменять этот Божий принцип? Как это - отменить то, что Бог постановил???!!!

[Максимус]

Alexej (20.12.2007 - 08:34) писал:

Напрашивается вопрос № 2 - имеем ли мы вообще право отменять этот Божий принцип? Как это - отменить то, что Бог постановил???!!!

А кто отменял? Или ты хотел бы в церкви внедрить?
Хотя если подумать, сегодня в церквях это распространённая практика. Иаков же писал "...убиваете изавидуете..." , так что это и тогда было и сейчас есть. И всё это конечно фигурально и в образах, но к сожалению правда.

[Aliunya]

гуманно это или не гуманно, но все же человека, который изнасиловал и убил эдак с 20-30 детей я не знаю стоит ли оставлять в живых... это получается сначала он наших детей насилует, а потом мы еще по своей гуманности и милосердии содержим его до конца жизни на пайке и даем крышу над головой, платя налоги в государство... я думаю все-таки должна быть за особо тяжкие преступления смертная казнь...

у евреев в старом завете ваще жестко с этим было: сделал один проступок - смерть... дали возможность объясниться и покаяться, а потом взяли камни в руки и с милосердием на глазах закидали каменюками...

[Вовка]

Гуманность пожизненного заключения вещь спорная, по моему казнь более гуманна чем проведение остатка жизни в неволе. Но не стоит забывать и про такую вещь как судебная ошибка, что случается довольно часто. Это большой довод против смертной казни.

[Верящий в любовь]

Если человек осужден пожизненно, то, думаю, при его искреннем раскаянии в содеянном преступлении и исправлении нужно давать ему шанс на выход из места заключения на свободу