[Eritichka]

Думаю все слышали о таких людях. Непримиримых борцов с наукой, придумавших собственную, псевдонаучную теорию. Что наш мир никак не старше десяти тысяч лет, а эволюция это не цепь случайностей, а целенаправленная селекция. Ну и разумеется вопрос о происхождение человека. Что вы о них думаете? Если ли на форуме креационисты? И если есть, что вы можете сказать в защиту своей теории, не спускаясь до богословских диспутов?

В своё время и Копернику не верили.

[Supertanya]

Креационалисты - это ( от слова create - создавать) те, кто верят, что Бог все создал??? Если да, то, думаю, на этом форуме таких много
В свое время послушала лекции Кента Хованда - очень убедительно. Много весомых аргументов предоставляет. Всем советую
Можно скачать например здесь: ]]>http://www.lifecity....p;postorder=asc]]>

[Верящий в любовь]

Материалистическая теория эволюции трещит по всем швам, нет абсолютно никаких доказательств ее истинности

[Eritichka]

Верящий в любовь (19.05.2008 - 06:49) писал:

Материалистическая теория эволюции трещит по всем швам, нет абсолютно никаких доказательств ее истинности

Вы в школе учились? А какие доказательства у креационистов, кроме богословских?

[Верящий в любовь]

Естественно, и там все время трындели про "творческую роль естественного отбора", хотя на самом деле роль у него не творческая, а стабилизирующая, и про "творческие мутации", хотя на самом деле почти 100 % мутаций гибельны.

В общем теория эволюции для людей, не думающих своей головой, верящих, что все произошло само собой как по волшебству из "первичного бульона", хотя математически доказано, что вероятность таких событий практически нулевая

[Aliunya]

Цитата

Вы в школе учились? А какие доказательства у креационистов, кроме богословских?

есть просто сотни (а мож и больше) опровержений теорий, которые тебе рассказывали в школе... и не просто по библейскому тексту, а реальными доказательствами...

[Raa]

Верящий в любовь (19.05.2008 - 08:48) писал:

Естественно, и там все время трындели про "творческую роль естественного отбора", хотя на самом деле роль у него не творческая, а стабилизирующая, и про "творческие мутации", хотя на самом деле почти 100 % мутаций гибельны.

В общем теория эволюции для людей, не думающих своей головой, верящих, что все произошло само собой как по волшебству из "первичного бульона", хотя математически доказано, что вероятность таких событий практически нулевая

Как вы можете так рассуждать? Разве любой опыт которрый ставит человек или любое действие которое делает. Разве это не Творец делает его руками? Тогда разве может быть опыт который будет нулевым?

[Верящий в любовь]

Ра, не надо валить все в одну кучу и смешивать Бога и человека, это богохульство.

Еретичка, скачай книгу с этой страницы - ]]>http://believeinlove...ru/load/2-1-0-1]]>

[Raa]

Верящий в любовь (19.05.2008 - 09:13) писал:

Ра, не надо валить все в одну кучу и смешивать Бога и человека, это богохульство.

Еретичка, скачай книгу с этой страницы - ]]>http://believeinlove...ru/load/2-1-0-1]]>

Разве не все создано Творцом? И даже такое свойство как Эгоизм не дано ли вам Богом для того что бы вы над ним поднялись? И разве не было в планах Творца падения Адама?

[Верящий в любовь]

Адам пал по собственной воле, Бог это знал, но Он Адама не заставлял нарушать заповедь

[Raa]

Верящий в любовь (19.05.2008 - 09:40) писал:

Адам пал по собственной воле, Бог это знал, но Он Адама не заставлял нарушать заповедь

Если есть только Его воля на все. Разве Бог может что то заставлять?

[ФиФочка]

Raa (19.05.2008 - 10:44) писал:

Если есть только Его воля на все. Разве Бог может что то заставлять?

Воля Божья - в том, чтобы все повсюду покаялись. И увервоали в Иисуса.
Но люди имеют право выбора.
И Бог может заставить, но этого не делает, так как Ему нужны только добровольцы.

[Raa]

ФиФочка (19.05.2008 - 10:03) писал:

Воля Божья - в том, чтобы все повсюду покаялись. И увервоали в Иисуса.
Но люди имеют право выбора.
И Бог может заставить, но этого не делает, так как Ему нужны только добровольцы.

Покаялись в чем?

[ФиФочка]

Raa (19.05.2008 - 11:05) писал:

Покаялись в чем?

В грехах. И неверии в Иисуса как единственного Спасителя, конечно.

[Raa]

ФиФочка (19.05.2008 - 10:29) писал:

В грехах. И неверии в Иисуса как единственного Спасителя, конечно.

В каких грехах если их нет?

От чего вы спаслись?

[Верящий в любовь]

Считать, что грехов нет, - самоубийственно

[ФиФочка]

Raa (19.05.2008 - 11:36) писал:

В каких грехах если их нет?

От чего вы спаслись?

Грехи есть у каждого.
Главный грех - неверие в Иисуса как Мессию и Сына Божьего (единственного кто может спасти).

Спасти - знамо от чего, - от вечного ада и разлучености с Богом.Если вы бывший христаинин, должны бы знать прописные истины...

[Mourning]

Вы отошли далеко от темы..
Доктор Хованд очень хорошо рассказывает о Сотворении с научной точки зрения и также хорошо опроверает основные догматы эволюции.. Кстати в мире почему-то многие учённые креоционисты не считаются учёными только по этой причине.. Если вникнуть в глубь вопроса (что я и делал), то достаточно знамений и фактов, что именно Бог всё и сотворил!!!

[denis]

Eritichka
Если вам и правда интересны научные доказательства теории креационистов - не поленитесь, скачайте, послушайте Кент Ховинда, человек использует исключительные научные факты и сам имеет не одну ученую степень.
Если будет время - попробуем как-то сделать текстовые выкладки его семинаров.

[Raa]

ФиФочка (19.05.2008 - 11:59) писал:

Грехи есть у каждого.
Главный грех - неверие в Иисуса как Мессию и Сына Божьего (единственного кто может спасти).

Спасти - знамо от чего, - от вечного ада и разлучености с Богом.Если вы бывший христаинин, должны бы знать прописные истины...

Знаю вам бы хотелось что бы были у каждого. Таких кто не верит нет. Верить это значит сомневаться. Другое дело знать. Ну и что вас спасли? Скажите да и это будет неправдой. Вам так бы хотелось, чем то отличаться от меня это свойственно эгоистичной натуре человека. Ваша разлученночть с Богом на лицо иначе вы меня бы поняли с полуслова.