[Vit]

Есть подобная тема в этом форуме, но это нечто другое и в голосовалке всего 2 варианта ответа.
Цитирую админа:

Цитата

Если 50 голосов наберете - сделаем, посмотрим будет ли пользоваться популярностью, если да - оставим

Жмем кнопочку "ДА", голосуем активней!!!

[NNN]

если да - то с защитой от вирусов. )

[Vit]

NNN (7.04.2009 - 13:00) писал:

если да - то с защитой от вирусов. )

а это как?
в чате вирусы могут быть??

[ktima]

Vit (7.04.2009 - 14:21) писал:

а это как?
в чате вирусы могут быть??

Они где угодно могут быть

[Rex Sepluvzew]

Я проголосовал "нет". Мне даже и на чисто православных чатах (одного из которых уже не существует) скучно, что уж говорить о межконфессиональном... Наверняка будет на чате демагогия вроде :"всей вашей конфессии в аду гореть"...

[Vit]

а я на религиозные темы и не хочу в чате разговаривать, хватает форума, можно просто о жизни поговорить

[ktima]

Vit Что-то противников больше чем "за", мне например все равно но проголосовал "за"...
Так что результат очевиден...

[Vit]

Петр первый когда то говаривал:"Господам сенаторам по писанному не выступать, дабы дурь каждого видна была", мож нежелание чатиться у народа вызвано тем, что может обнаружится вся эта безизвилистая субстанция?)))) ведь на форуме чтоб написать, можно посидеть, подумать, погуглить и тогда запостить, а в чате надо по быстрому, иначе смысл потеряется.

[Amgrace]

Прикол в чате знакомиться с личностью а не с его богословской позицией.

[Vit]

Для знакомства с богословской позицией есть форум, там можно просто почитать посты и уже все понятно, кто он и как думает

[Sergio]

Vit (8.04.2009 - 00:42) писал:

Петр первый когда то говаривал:"Господам сенаторам по писанному не выступать, дабы дурь каждого видна была", мож нежелание чатиться у народа вызвано тем, что может обнаружится вся эта безизвилистая субстанция?)))) ведь на форуме чтоб написать, можно посидеть, подумать, погуглить и тогда запостить, а в чате надо по быстрому, иначе смысл потеряется.

хм... ,
я проголосовал против, потому что на форуме большую часть времени ветер гуляет, и чат типа - " Привет! Люююдиии!!! здесь есть кто-нибудь? вы где?"- не нужен.
и еще... если на форуме с модерацией люди умудряются ругаться, хамить, то в чате тем более.
а пообщаться за жизнь можно в аське, если есть желание.

[Amgrace]

Sergio (8.04.2009 - 17:51) писал:

хм... ,
я проголосовал против, потому что на форуме большую часть времени ветер гуляет, и чат типа - " Привет! Люююдиии!!! здесь есть кто-нибудь? вы где?"- не нужен. и еще... если на форуме с модерацией люди умудряются ругаться, хамить, то в чате тем более.
а общаться за жизнь можно в аське, если есть желание.

От твоего присутствия и ветер утихнет.

[Sergio]

Amgrace (8.04.2009 - 20:44) писал:

От твоего присутствия и ветер утихнет.

спасибо добряк,
ну вот про это я и писал

[Vit]

Sergio (8.04.2009 - 15:51) писал:

а пообщаться за жизнь можно в аське, если есть желание.

а я аську кому ни попади не даю, да и в аське можно токо вдвоем, ну разве как альтернатива можно в скайпе чат создать, но опять же туда не всякий попадет

[pavlonog]

я голосовал за да чтоб веселей было

[Sergio]

Vit (9.04.2009 - 20:33) писал:

а я аську кому ни попади не даю, да и в аське можно токо вдвоем, ну разве как альтернатива можно в скайпе чат создать, но опять же туда не всякий попадет

не даешь? а почему? вот и ответ . а если захочешь с человеком подробней пообщаться, то ты ему аську дашь, факт) и наговоришься

не ,серьезно, форум малолюден для чата

[Vit]

Sergio (10.04.2009 - 16:49) писал:

не даешь? а почему? вот и ответ . а если захочешь с человеком подробней пообщаться, то ты ему аську дашь, факт) и наговоришься

не ,серьезно, форум малолюден для чата

[Sergio]

Vit (10.04.2009 - 21:59) писал:

что?!!! ах так

[Vit]

[Sergio]

Vit (10.04.2009 - 22:26) писал:

ах хитрец:

ах тааак, тогда