[sestraalla]

Такой у меня вопрос:

Присутствует ли в ваших отношениях с супругой(ом) страсть? Что это по вашему? Каково ваше к ней отношение? Каково, по вашему, отношение к ней Бога?

[калинка]

Если вычеркнуть слово "учебник", то с основами географии можно вполне сориентироваться на местности и найти дорогу по солнцу, без компаса. А с основами физики починить розетку не будучи профессиональным электриком.

Не вижу смысла дальше продолжать тему таким образом. Если для вас библия-учебник, ради Бога. Для меня жизнь-учебник, разум-учебник... Наши учебники по сути не отличаются, лишь в деталях и в изложениях. Основы одни (мы правда, друг-другу ничего не докажем ковыряясь в деталях)

Дальше оффтопить? Или вернемся к нашим страстям?

[wererer1234]

sestraalla (20 мая 2009 - 12:56) писал:

Такой у меня вопрос:

Присутствует ли в ваших отношениях с супругой(ом) страсть? Что это по вашему? Каково ваше к ней отношение? Каково, по вашему, отношение к ней Бога?

Первое,я не женат,поэтому в моих отношениях её нет.Второе,по моему-это часть интимных отношений,а значит для супругов норма-это ответ на третий вопрос.Третье,а каково отношение Бога к завтраку?

[Alexej]

wererer1234 (18 июля 2011 - 20:59) писал:

...Третье,а каково отношение Бога к завтраку?

смотря что, с кем и в каких количествах завтракать

[калинка]

wererer1234
Обжорство тоже может являться частью завтрака, обеда или ужина. Но это же не норма.

[wererer1234]

калинка (19 июля 2011 - 01:17) писал:

wererer1234
Обжорство тоже может являться частью завтрака, обеда или ужина. Но это же не норма.

Тогда нужно было написать "Чрезмерная страсть"или"Сколько можно?Люди спят!"А так странно всё это...

[калинка]

Зачем писать "чрезмерная страсть", если само понятие "страсть" уже означает чрезмерность чувств? Чрезмерность чрезмерного что-ли? Чрезмерность чего-либо это не норма. Чрез-мерность (через - меру)
Вы тему читали?

[Звезда Полынь]

А как у чувств может быть мера?
Мне не совсем понятно как вы это себе представляете.

[калинка]

Ее у них нет.
Это мы должны нести свои чувства, а не они нас. В этом и есть мера.

[Звезда Полынь]

На то они и чувства, чтобы быть свободными. Они это наши крылья.
Как можно нести вдохновение??... это невозможно
Как можно нести любовь, нести можно лишь терпение...

[калинка]

Нести вдохновение можно. И любовь можно, даже нужно. Нести не в смысле как ношу, а в смысле отдавать, дарить, нести людям, нести другому..
Тут проявляется двоякий смысл слова "нести". Можно нести кому-то, можно нести с собой, в любом случае лучше их нести, а не полагаться на них.
Чувства свободны, но к свободе они не несут.

В чем есть большее благо?
Улететь на крыльях любви? Или принести Любовь?
Отдаться вдохновению? Или дать вдохновение?
В первом случае благо для себя, во втором - для других.

[wererer1234]

калинка (21 июля 2011 - 10:55) писал:

Зачем писать "чрезмерная страсть", если само понятие "страсть" уже означает чрезмерность чувств? Чрезмерность чрезмерного что-ли? Чрезмерность чего-либо это не норма. Чрез-мерность (через - меру)
Вы тему читали?

Не знаю я такого определения страсти,но если опираться на вашу трактовку слова"страсть"-как чрезмерность в чём -то,тогда это не здраво.Бесстрастно желающий вам добра wererer.

[Звезда Полынь]

калинка (21 июля 2011 - 20:25) писал:

Нести вдохновение можно. И любовь можно, даже нужно. Нести не в смысле как ношу, а в смысле отдавать, дарить, нести людям, нести другому..
Тут проявляется двоякий смысл слова "нести". Можно нести кому-то, можно нести с собой, в любом случае лучше их нести, а не полагаться на них.
Чувства свободны, но к свободе они не несут.

Я тут чуток запуталась. Мы говорили о контроле чувств, и именно в этом контексте я и писала.
Другим конечно нести можно...

[калинка]

Ничего страшного. Да, речь была не о контроле, а лишь о том, чтобы оставаться хозяином положения. Чувства могут переполнять человека, но не должны им владеть. Эта грань за которой начинается их безмерность.

[Zolyshka]

сестрички, вы извиняйте, но мне кажется вы просто усложнили тему... мы же говорили о страсти, в отношениях между мужем и женою? а что плохого в страстном поцелуе? в страстных обьятьях?

[калинка]

Для этого вам нужно прочитать тему, чтобы в ответах нам не пришлось ходить по кругу.
Мы рассматриваем не частный случай, а общий замысл. Нельзя частности рассматривать в отрыве от целого. Общий смысл распространяется на все частности, без исключения

[Roman Filinski]

sestraalla (20 мая 2009 - 12:56) писал:

Такой у меня вопрос:

Присутствует ли в ваших отношениях с супругой(ом) страсть? Что это по вашему? Каково ваше к ней отношение? Каково, по вашему, отношение к ней Бога?

Подумаем логически: Бог сотворил секс, но этот же секс может быть развратным. Если посмотреть вокруг, то всё, что нас окружает может быть использовано для добра и для зла. Нам выбирать. Секс не должен быть эгоистичным, то есть когда каждый ищет удовольствия только для себя. Ведь секс подразумевает и определённые действия которые не дают удовольствие тебе, но очень приятны для партнёра. То есть акт заботы и полового ухаживания. Если отталкиваться от такой позиции, то страсть это более активное поведение во время половых отношений. И если оно обоюдно оговорено и соглашено, тогда это нормально.